شناسایی گلوگاه های فسادخیز نخستین گام در جلوگیری از فساد اداری است و طبق مطالعات، قوی‌ترین ساز و کار در بسیاری از کشورهای پیشگام در حوزه ی مبارزه با فساد، «ساز و کار گزارش دهی فساد یا سوت زنی» است که درصد بالایی از مفاسد دنیا از این طریق کشف می شوند.

آنچه که در کشور ما به نام مبارزه با فساد در سازمان های مختلف انجام می شود، از قواعد مشابهی پیروی می کند و آن نظارت از طریق نظارت های درون سازمانی و یا سازمان های حاکمیتی است.

با این حال روش نظارت تنها به وسیله نهادهای حاکمیتی چندان موثر نیست چرا که اطلاعاتی که برای تشخیص فساد لازم است، در اختیار ناظرین قرار نگرفته و آن ها تنها ظاهر صورت های مالی و دیگر اسناد را بررسی می کنند. از طرفی دیگر نیز امکان حضور ناظرین در تمامی مواضعی که احتمال وقوع فساد هست، وجود ندارد.

حجم فساد و ضررهای مستقیم ناشی از آن مقوله جداگانه ای است و میزان فسادی که مردم احساس می کنند مقوله ای دیگر، افزود: شاید اهمیت موضوع دوم از مورد نخست بیشتر باشد چرا که مستقیما به سرمایه های اجتماعی و میزان مشارکت های اجتماعی مردم مرتبط می شود.

افزایش احتمال و سرعت کشف فساد، تقویت سرمایه های اجتماعی، کاهش بار مالی و اجرایی دستگاه های نظارتی، هزینه اجرایی نزدیک به صفر، کسب درآمد از محل مبارزه با فساد، کاهش امنیت برای مفسدان و کاهش پرونده های قضایی را از جمله مزایای استفاده از روش نظارت مردمی دانست.

لازمه اجرایی شدن گزارش دهی فساد در کشور تصویب قانونی مدون در زمینه حمایت از گزارش دهندگان فساد و تعیین جایزه برای پرونده هایی که به نتیجه می رسند.

اعطای مجوز به آحاد مردم جهت طرح دعوى قضایی در مورد تخلفاتی که منافع عمومی مورد تعرض قرار گرفته است و ورود اجرایی دستگاه های مختلف کشور در زمینه کشف تخلفات به روش گزارش گیری از عموم مردم را (ترجیحا به صورت سامانه محور) از دیگر مزایای استفاده از روش نظارت مردمی عنوان کرد.

اداره بازرسی دانشگاه در همین راستا ضمن بهره گیری از توان کارشناسی بازرسان موضوع ماده 91 و 92 قانون مدیریت خدمات کشوری به جهت ارتباط مستقیم با مردم و دریافت کنندگان خدمات سلامت اقدام به راه اندازی سامانه " رسیدگی به شکایات و گزارشات " نموده است که مردم و نیز همکاران می توانند با نیت خیر و بدون هر گونه غرض ورزی در صورت مشاهده موارد فساد اداری، آن را گزارش دهند.